Сравнение GPU
MI325X vs H200: характеристики, цена в месяц и что выбрать
У MI325X — 256 ГБ против 141 ГБ, выше пропускная способность (6 против 4,8 ТБ/с) и производительность FP8 (2,6 против 1,98 PF, dense). H200 — более надёжный выбор для стеков только под CUDA; MI325X на ROCm вмещает на один GPU гораздо более крупные модели.
- Обновлено 4 нояб. 2026 г.
- Характеристики: даташиты производителей, производительность тензорных ядер (dense)
- Цены: актуальный каталог CoreGPU
| Характеристика | AMD Instinct MI325X | NVIDIA H200 SXM |
|---|---|---|
| Архитектура | CDNA 3 | Hopper |
| Память GPU | 256 ГБ HBM3E | 141 ГБ HBM3e |
| Пропускная способность памяти | 6 ТБ/с | 4,8 ТБ/с |
| FP8 (dense) | 2,6 PF | 1,98 PF |
| FP4 (dense) | n/a | n/a |
| Интерконнект | Infinity Fabric · 896 ГБ/с | NVLink 4 · 900 ГБ/с |
| Энергопотребление (TDP) | 1 000 Вт | 700 Вт |
| Цена за GPU / мес. | $2 299 | $2 699 |
| Цена за ГБ памяти | $8,98 | $19,14 |
| Цена за PFLOPS FP8 | $884 | $1 363 |
| Наличие | В наличии с 2 дек. | В наличии: 34 |
Зелёным отмечено лучшее значение в каждой строке. Цены указаны за GPU в месяц в CoreGPU — как минимум на 25% ниже рыночной медианы.
- Модели 400B+ на меньшем числе GPU
- Инференс с длинным контекстом на ROCm
- Дообучение с большими батчами
- Ядра только под CUDA и TensorRT-LLM
- Дообучение моделей 70B по стандартным рецептам
- Меньше рисков для команд, которые ещё не работали с ROCm
MI325X vs H200: цена в месяц в зависимости от размера сервера
| Сервер | MI325X | H200 | Разница |
|---|---|---|---|
| 1 GPU | $2 299/мес. | $2 699/мес. | MI325X дешевле на $400 |
| 2 GPU | $4 598/мес. | $5 398/мес. | MI325X дешевле на $800 |
| 4 GPU | $9 196/мес. | $10 796/мес. | MI325X дешевле на $1 600 |
| 8 GPU | $18 392/мес. | $21 592/мес. | MI325X дешевле на $3 200 |
Фиксированная цена за GPU в месяц, одинаковая для серверов любого размера. В USD, без учёта налогов.
Самая крупная модель, которая помещается в память GPU
| Веса | 1× MI325X | 1× H200 | 8× MI325X | 8× H200 |
|---|---|---|---|---|
| BF16 | 106B | 58B | 853B | 470B |
| FP8 | 213B | 117B | 1,7T | 940B |
| FP4 | 426B | 235B | 3,4T | 1,9T |
Число параметров, веса которых помещаются в память с запасом 20% на активации и среду выполнения. Длинному контексту и большим батчам нужно больше места под KV-кэш: см. гайд «Сколько памяти GPU вам нужно».
Другие сравнения GPU
MI325X vs H200: частые вопросы
Уже клиент? Создайте обращение в консоли: инженеры отвечают в течение одного рабочего дня.
Как работает поддержкаMI325X быстрее, чем H200?
По производительности FP8 (dense) на тензорных ядрах быстрее MI325X: 2,6 PF против 1,98 PF на GPU. Пропускная способность памяти — 6 ТБ/с у MI325X и 4,8 ТБ/с у H200; именно она важнее всего для декодирования LLM.
Сколько стоит MI325X в месяц по сравнению с H200?
В CoreGPU MI325X стоит $2 299, а H200 — $2 699 за GPU в месяц, так что сервер на 8 GPU обходится в $18 392 или $21 592 в месяц соответственно. MI325X дешевле на 15% за GPU. Цены на оба как минимум на 25% ниже рыночной медианы, оплата списывается помесячно с предоплаченного баланса.
Что лучше для инференса LLM: MI325X или H200?
Для крупных моделей и длинного контекста преимущество у MI325X: 256 ГБ памяти на GPU, так что модели нужно меньше GPU. Выбирайте MI325X для моделей 400B+ на меньшем числе GPU, а H200 — для ядер только под CUDA и TensorRT-LLM.
Можно ли арендовать MI325X и H200 помесячно?
Да. Оба — выделенные GPU с помесячной арендой, от 1 до 8 GPU на сервер, с root-доступом по SSH. Сейчас MI325X — распродан до 2 дек., а H200 — в наличии (доступно 34 GPU). Оплата принимается в BTC, ETH, XMR, USDT (TRC-20) или SOL.